Main >> Обсуждение HP iPAQ 514 >> Вы довольны своим HP iPAQ 514?

Господа, просьба уважать авторские права... ну, типа там кряки и такое прочее не выкладывать. Спасибо за понимание.
 
Profile
avatar
Вы довольны своим HP iPAQ 514?
Posted By: ZEVS on 11-01-2007 12:49 am
Posts: 5
  
Собственно, суть вопроса заключена в теме.

Я, например, доволен.

avatar
RE: Вы довольны своим HP iPAQ 514?
Posted By: admin on 11-01-2007 1:06 am
Posts: 107
  
да, доволен
свои деньги он отрабатывает

avatar
RE: Вы довольны своим HP iPAQ 514?
Posted By: wSlava on 11-01-2007 11:03 pm
Posts: 60
  
Я, честно говоря, не любитель с маниакальным постоянством менять телефон, прошлый мой SonyEriccson T630 прослужил 3 !! года :) А до этого панасоник - тоже пару лет, хотя надарил всем телефонов с десяток :) Просто для меня важно соотношение функциональность/цена/качество. В последнее время меня гложило отсутствие VOIP и плеера, что и послужило решению о смене телефона. Полгода наверное искал, ну ничто меня не цепляло, хотя приценивался в $500, а потом случайно увидел обзор HP514 и что все есть и еще и клавиатура один в один с моим T630 да еще и по такой цене, сразу и прикупил. Вообщем, доволен, как удав :)

avatar
RE: Вы довольны своим HP iPAQ 514?
Posted By: admin on 11-02-2007 1:22 am
Posts: 107
  
Как по мне, приобретение разумное. Т.е. на грани разумности для меня. Да, хотелось бы что-то с большим дисплеем, стилусом и т.п... Но тогда встает вопрос: "а почему не ноутбук + какой-то простенький телефон в качестве модема за почти те же деньги?" Т.к. я все время на машине, то он не обременил бы меня...

avatar
RE: Вы довольны своим HP iPAQ 514?
Posted By: wSlava on 11-02-2007 11:49 am
Posts: 60
  
Устройств, аналогичных по функциональности HP 514, на рынке достаточно. Но его преимущество в том, что он небольшой, легкий ,достаточно автономный по времени работы, и при этом содержит все современные мобильные технологии (по крайней мере, я пока не нашел чего в нем нет :)) Да к тому же стоимость небольшая.
Сам функционал, конечно, не претендует на полную замену ноута, фотика, КПК, но эти устройства ИМХО не всегда под рукой.

avatar
RE: Вы довольны своим HP iPAQ 514?
Posted By: Stas on 11-06-2007 4:34 am
Posts: 8
  
Я тоже доволен. До этого у меня был HP iPaq 6815 и Nokia N80. 6815 не удобный в использовании - стилус меня прямо из себя выводил. Потом за дисплеем надо было следить, чтобы его не гавкнуть. A Nokia N80 надоел потому-что он какой-то хрупкий был и постоянно что-то в нем скрипело (как жигули). Когда брад 514, то выбирал между LG Shine и HP iPaq 514. LG конечно же выглядит божественно, но в нем ни черта нет. А в хрюше есть все, что мне надо. Ничего не глючит уже месяц. Корпус обалденно сделан. Единственный минус - это маркий дисплей.

avatar
RE: Вы довольны своим HP iPAQ 514?
Posted By: MonopoL on 12-30-2007 10:49 pm
Posts: 442
  
Я вообще доволен особенно после 5200 с его то дисплеем +) А тут и игр много щас и прог надо просто искать и делиться всем что нарыскано иначе мы не выживем +)
-------------------------
А че за глюки с аватарками?

avatar
RE: Вы довольны своим HP iPAQ 514?
Posted By: VolkMeN on 01-02-2008 1:47 pm
Posts: 83
  
MonopoL
да я согласен )
я на нем впринцапи тока музыку слушаю )))
и хватает часов на 16)))
это ваще руль до этого был е 398 ох сколько я сним на мучился то зарядка не пашет то дисплей разбил то проша глючит то еще что нибудь (((
а этот тел просто cool и цена всего 8 кило рублей ))
Так что я очень доволен !)

avatar
RE: Вы довольны своим HP iPAQ 514?
Posted By: RoR on 01-03-2008 12:18 pm
Posts: 88
  
Очень и очень. Функциональная лощадка. Есть все что нужно смарту, целую неделю игрался с ним, настраивал. Ща все настроил под себя, оч. доволен.

avatar
RE: Вы довольны своим HP iPAQ 514?
Posted By: Juanitos on 02-08-2008 1:43 pm
Posts: 34
  
За такие деньги эт лучший вариант. Если б китаёзы над прошивкой намана поработали было бы вообще бомба.

avatar
RE: Вы довольны своим HP iPAQ 514?
Posted By: alessrus on 02-09-2008 12:42 pm
Posts: 5
  
Это смартфон да и вообще мобила от которая меня сильно радует....
До этого был моторолеер 200 и нокия 6260..Хрюн лучьший по функционалу и за эти деньги)))

avatar
RE: Вы довольны своим HP iPAQ 514?
Posted By: andreiii on 02-14-2008 10:52 am
Posts: 2
  
Очень доволен. Тем более за такие деньги, столько возможностей, в частности Windows Mob SE, Wi-Fi, EDGE. Для моих целей - самое то! Ещё бы экран побольше, вообще был бы супермегателефон.

PS Сначала хотел нокию 6300 клёвый экран, но там нет виндов и вайфая.

avatar
RE: Вы довольны своим HP iPAQ 514?
Posted By: konst on 02-14-2008 8:25 pm
Posts: 416
  
экран - самое слабое место

avatar
RE: Вы довольны своим HP iPAQ 514?
Posted By: admin on 02-14-2008 8:44 pm
Posts: 107
  

konst said:
экран - самое слабое место

да, пожадуй, все, кроме экрана, меня тоже устраивает

avatar
RE: Вы довольны своим HP iPAQ 514?
Posted By: dr_w on 02-15-2008 3:46 pm
Posts: 5
  
более чем доволен. Для чтения книг экрана хватает. При правильной настройке - незаменимая вещь.

avatar
RE: Вы довольны своим HP iPAQ 514?
Posted By: Alximik on 02-17-2008 2:20 pm
Posts: 16
  
Устраивает все кроме 3-х вещей
1) Аппарату чуть больше месяца у него уже потерлись верхние углы обидно если так дальше дело пойдет видимо придется покупать родной чехол для него, а это почти 2500 т.р.

2) Очень странно работает с SIM картой при попытке занести контакт длинной больше 5 символов кириллицей пишет что имя слишком длинное при том что его предшественник Nokia 6630 заносил контакты длинной до 10 символов это очень раздражает т.к. хранить все контакты на телефоне не есть удобно бэкап на симку должен делаться ИМХО =)

3) Опять таки невозможность перенести в Аутлук все контакты скопом а их больше 100. Даже если учесть что постоянные звонки делаются ну максимум на 20-25 номеров из 100 имеющихся.... представляете себе их ручками копировать по одному.... Придется пользоваться софтом от стороннего производителя.....

В остальном телефон нравится =) Очень радует акум. По 8 часов в день включен bt на нем висит гарнитура и при все этом заряжаю телефон максимум 3 раза в неделю... Но честно говоря уж лучшебы у него аккумулятор был послабее а покрытие на панельке получше =)